top of page
YABANCI ÜLKEDE GERÇEKLEŞEN MİRAS SÖZLEŞMESİ DİKKATE ALINMALIDIR
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2016/22065 Karar Yıl/No: 2019/2252 Karar tarihi: 05-03-2019 Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.03.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
Mal rejimi tasfiyesi talep edilmeden miras taksimi yapılıp, edimler yerine getirilmiş ve davalılar ibra edilmiş ise mal rejiminin tasfiyesi istenemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2022/5418 Karar Yıl/No: 2023/4223 Karar tarihi: 27-09-2023 Taraflar arasındaki ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
MURİS MUVAZAASI- MURİS MAL KAÇIRMA AMACIYLA DEĞİL BAKIMI SEBEBİYLE, MİNNET DUYGULARIYLA MALI TEMLİK ETMİŞSE DAVANIN REDDİ GEREKİR.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2015/6856 Karar Yıl/No: 2018/78 Karar tarihi: 10-01-2018 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - MURİS MUVAZAASI - MURİSİN EŞİ VE DİĞER ÇOCUKLARININ BABASINA BAKTIĞI VE İHTİYAÇLARINI KARŞILADIĞI - TEMLİKİN MİRASÇILARDAN MAL KAÇIRMA AMAÇLI YAPILMADIĞI - DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Murisin eşi ve diğer çocukları yani taşınmazda hak sahibi olacak isimler dahi ...’nın babasına baktığı, bütün ihtiyaçlarını karşıladığı, emekli olması i
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
MURİS MUVAZAASI- ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SAYILABİLMESİ İÇİN MURİSİN; YAŞI, SAĞLIK DURUMU, AİLE İLİŞKİLERİ, TEMLİK EDİLEN MALIN TÜM TEREKEYE ORANINA BAKILMALI
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2023/2710 Karar Yıl/No: 2023/3476 Karar tarihi: 20-06-2023 TAPU İPTALİ VE TESCİLİ DAVASI - MURİS MUVAZAASI - TEMLİK EDİLEN MALIN TÜM MAMELEKİNE ORANI BUNUN MAKUL KARŞILANABİLECEK BİR SINIRDA KALIP KALMADIĞI - TEMYİZEN İNCELENEN MAHKEME KARARININ BOZMAYA UYGUN OLDUĞU - USUL VE KANUNA UYGUN KARARIN ONANMASI GEREĞİ ÖZET: Uyuşmazlık, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescili ile bedel istemine ilişkindir. Temyizen incelen
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
MURİS MUVAZAASI-BÜTÜN MİRASÇILARI KAPSAYAN HAK DENGESİNİ GÖZETİR BİR PAYLAŞTIRMA YOKSA DAVANIN KABULÜ GEREKİR
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2025/1011 Karar Yıl/No: 2025/1391 Karar tarihi: 13-03-2025 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - BÜTÜN MİRASÇILARI KAPSAYAN HAK DENGESİNİ GÖZETİR BİR PAYLAŞTIRMADAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ GİBİ BU TAŞINMAZLARIN MURİS TARAFINDAN MAL KAÇIRMA AMACIYLA BEDELSİZ OLARAK DEVREDİLDİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olaya gelince; davalıların bedel savunmasında bulunmadığı, dolayısıyla taşınmazların davalılara bedelsiz olarak devredildiği, davalılar her ne ka
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
HAKLI AZİL- FAİZ TÜRÜNÜ HATALI İSTENİLMESİ HAKLI AZİL NEDENİDİR
Yargıtay . Hukuk Genel Kurulu Esas Yıl/No: 2018/50 Karar Yıl/No: 2021/1588 Karar tarihi: 07-12-2021 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 1. Asliye Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar her iki taraf vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
Avukatlık Ücreti- Boşanma davası sonuçlanmadan mal rejimi davası açılmışsa mal rejimi davası yönünden nisbi ücret değil ancak maktu ücrete hükmedilebilir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2024/2885 Karar Yıl/No: 2025/2894 Karar tarihi: 20-05-2025 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2244 E., 2024/880 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/470 E., 2022/155 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle, davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usu
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
Avukatlık Ücreti- Sözleşmenin bir kısmı geçersiz ise de alt sınır olarak belirlenen ücret geçerlidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2024/1677 Karar Yıl/No: 2025/1231 Karar tarihi: 03-03-2025 İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ - DAVACI İLE DAVALILARIN MURİSİNİN MAHKEME İLAMININ TAPUYA TESCİLİ KONUSUNDA ALT SINIR TAYİN EDEREK AVUKATLIK ÜCRETİ ÖDENMESİ KONUSUNDA ANLAŞTIKLARI - SÖZLEŞMENİN TÜMÜNÜN GEÇERSİZ SAYILAMAYACAĞI - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçelere, özellikle sözleşmenin davalıların murisinin iradesi hilafına doldurulduğunun davalılarca.
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
HAKSIZ AZİL- MÜVEKKİL AZİL İRADESİNİ BİLDİRİRKEN AZİL SEBEPLERİNİ DE AYNI ANDA VE BÜTÜNÜYLE YAZMAK ZORUNDA DEĞİLDİR.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2013/26540 Karar Yıl/No: 2014/27109 Karar tarihi: 16-09-2014 ALACAK DAVASI - DAVALILARIN İLERİ SÜRMÜŞ OLDUKLARI AZİL NEDENLERİ İNCELENİP DEĞERLENDİRİLEREK HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ - EKSİK İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Mahkemece, taraflar arasındaki öncelikli uyuşmazlık konusu olan, "azlin haklı olup olmadığı" hususu ile ilgili, davalıların iş bu davada ileri sürmüş oldukları azil nedenleri incelenip değerl
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
MALPRAKTİS- AYDINLATILMIŞ ONAMIN NEDEN DAVACI YERİNE KIZI TARAFINDAN İMZALANDIĞI BİLİRKİŞİLERCE DEĞERLENDİRİLMELİDİR.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2021/165 Karar Yıl/No: 2021/10553 Karar tarihi: 21-10-2021 TAZMİNAT DAVASI - ONAM FORMUNUN HASTA YAKINI OLARAK DAVACININ KIZI TARAFINDAN İMZALANDIĞI - ONAM FORMUNUN DAVACI YERİNE NEDEN KIZI TARAFINDAN İMZALANDIĞININ AÇIKLAMASININ YAPILMAMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Dava, davalı şirkete bağlı ... hastanesinde davalı doktor ... tarafından davacıya yapılan kolonoskopi sonucu davacıda gelişen açık yara nedeniyle uğranılan maddi ve manevi za
Fatma Süreyya ÖLMEZTOPRAK
bottom of page