Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2016/22065 Karar Yıl/No: 2019/2252 Karar tarihi: 05-03-2019 Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.03.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2022/5418 Karar Yıl/No: 2023/4223 Karar tarihi: 27-09-2023 Taraflar arasındaki ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2024/2885 Karar Yıl/No: 2025/2894 Karar tarihi: 20-05-2025 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2244 E., 2024/880 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/470 E., 2022/155 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle, davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usu

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 03.10.2011 T. 2011/1945 E. 2011/17855 K. ÖZET: Kural olarak tedbir kararında, açıkça cebri icrayı kapsadığı belirtilmediği sürece, ihtiyati tedbir kararı cebri icra yoluyla satışa engel teşkil etmez. Somut olayda ihtiyati tedbir kararının cebri icrayı kapsadığı belirtilmediğinden mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir. (6100 S. K. m. 390) (1086 S. K. m. 101) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 07.11.2017 T. 2016/10799 E. 2017/10728 K. MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Asil ... ve vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmı