Yargıtay . Hukuk Genel Kurulu Esas Yıl/No: 2018/50 Karar Yıl/No: 2021/1588 Karar tarihi: 07-12-2021 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 1. Asliye Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar her iki taraf vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2024/2885 Karar Yıl/No: 2025/2894 Karar tarihi: 20-05-2025 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2244 E., 2024/880 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/470 E., 2022/155 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle, davacı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usu

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2024/1677 Karar Yıl/No: 2025/1231 Karar tarihi: 03-03-2025 İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ - DAVACI İLE DAVALILARIN MURİSİNİN MAHKEME İLAMININ TAPUYA TESCİLİ KONUSUNDA ALT SINIR TAYİN EDEREK AVUKATLIK ÜCRETİ ÖDENMESİ KONUSUNDA ANLAŞTIKLARI - SÖZLEŞMENİN TÜMÜNÜN GEÇERSİZ SAYILAMAYACAĞI - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçelere, özellikle sözleşmenin davalıların murisinin iradesi hilafına doldurulduğunun davalılarca.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2013/26540 Karar Yıl/No: 2014/27109 Karar tarihi: 16-09-2014 ALACAK DAVASI - DAVALILARIN İLERİ SÜRMÜŞ OLDUKLARI AZİL NEDENLERİ İNCELENİP DEĞERLENDİRİLEREK HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ - EKSİK İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Mahkemece, taraflar arasındaki öncelikli uyuşmazlık konusu olan, "azlin haklı olup olmadığı" hususu ile ilgili, davalıların iş bu davada ileri sürmüş oldukları azil nedenleri incelenip değerl