YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2017/8393 Karar Numarası: 2020/5525 Karar Tarihi: 30.06.2020 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalılar ile aralarında 10/04/2006 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyle davalı ... Konfek

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas Numarası: 2020/279 Karar Numarası: 2022/3 Karar Tarihi: 18.01.2022 BELİRSİZ ALACAK DAVASI VEKİL İLE MÜVEKKİL ARASINDA ÜCRET SÖZLEŞMESİ BULUNMAMAMASI VEKALET ÜCRETİNİN BELİRSİZ OLMASI VEKALET ÜCRETİ TALEBİNE KONU DAVANIN DEĞERİNİN BELLİ OLMAMASI VEKİLİN VEKÂLET ÜCRETİ HESAPLAYARAK ÖDENMESİ İÇİN İHTAR GÖNDERMESİ VEKALET ÜCRETİ İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATILMASI Özeti: Belirsiz alacak davasının varlığından söz edebilmek için aranan ilk şart alacağın b